Tuesday, December 07, 2004

¡Argumentos, por favor!!!

Llega otro comentario, y predeciblemente, en vez de utilizar argumentos que justifiquen el tema en cuestión, volvemos a encontrar la perorata de siempre sobre las atrocidades de los cruzados. Quiero por favor que alguien en algún lado opine por sí mismo sin repetir las mismas frases huecas, que alguien me demuestre que estoy equivocado con argumentos. No tengo miedo al dialogo ni al intercambio de ideas, lo que me produce úlcera es la falta de originalidad. Desde los Borgia hasta los colegios del Opus Dei, todo se mezcla para embarrar la cancha. Pero no he escuchado hasta ahora ni un solo argumento lógico que defienda el impresentable accionar del gobierno de Buenos Aires en el asunto Ferrari, que es de lo que estamos hablando. A cada opinión contraria a la muestra, expresada con respeto, se responde con agresiones, insultos, y por supuesto, como no, con la cantinela de la inquisición. Voy a llevar el caso al absurdo. Imaginemos un diálogo en el Parlamento entre un Diputado de Izquierdas y uno de Derechas, debatiendo, supongamos, el presupuesto de salud:
Diputado de Izquierdas: "Propongo aumentar el presupuesto destinado a la salud de los mayores de 65 años"
Diputado de Derechas: "Como se atreve usted a proponer nada, después de que Mao ha matado a millones de chinos"
D.I.: "Pero si yo solo quería aportar soluciones a los jubilados argentinos del año 2004"
D.D.: "Naaadaaa, a callarse la boca, cómplice vil del estalinismo"
D.I.: "Pero si yo nunca estuve en Rusia, y le repito que simplemente me interesa el bienestar de los jubilados argentinos"
D.D.: "ajáaa, lo sabía, un agente del tirano castrista, que mete presos a los poetaaas!!!"
Si el dialogo les parece absurdo, les propongo que revisen sus argumentos, ya que cambiando los personajes, es exactamente lo que están haciendo con estos comentarios.

5 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Pagina 12 del dia de la fecha reproduce dichos del nuevo secretario de cultura quien reemplazara al gran T. Di Tella. Adelanto estar en un todo de acuerdo con ellos.
"FERRARI
“Es un artista que no tiene parangón en lo que concierne al arte conceptual en nuestro país. La muestra de Ferrari es absolutamente extraordinaria y recomiendo a todos que la visiten. En el Recoleta hay un gran cartel que aclara que la muestra tiene elementos, yo calculo que no deben ser más del 15 por ciento, que pueden ofender la sensibilidad de algunas personas. Si la persona decide entrar y se siente molesta se puede retirar. (...) Conceptualmente, el arte de Ferrari ha quedado convalidado por los actos de barbarie que se han producido. Si se pueden hacer interpretaciones de tal fanatismo, no está tan equivocado Ferrari cuando dice que hay pasajes bíblicos que estimulan el odio y la tortura.”
(Del flamante secretario de Cultura, José Nun, sobre la muestra de León Ferrari en el Recoleta.)".

No se hagan mala sangre que en donde viven aunque la iglesia tenga tanto poder, y el 98% de la poblacion se diga catolica, felizmente el aborto desde 1985 es legal (modificacion del art. 417bis del Codigo Penal Español), hay campañas de prevencion de embarazos no deseados y de enfermedades de transmision sexual mediante la educacion sexual y alentando por parte del estado el empleo de metodos anticonceptivos. Sin embargo en america latina la IGLESIA CATOLICA MATA MILES DE MILLONES DE PERSONAS!!! Es absolutamente responsable de que mueran madres por abortos clandestinos, que mueran madres y niños por el contagio del sida ya que impiden politicas de estado de prevencion y profilaxis. Es aberrante lo que la iglesia hace. Si, ya se, en 300 años se arrepentiran de esto, pero la gente ya habra muerto en la pobreza y en la miseria.
Me repugna que por que Uds se crean iluminados por Dios, otros que no comparten lo que Uds piensan (o repiten sin pensar, recuerdense que se jactan de ser ganado, se llaman a si mismos "el rebaño", a sus lideres de barro "el pastor") deban pagar las consecuencias.
Me reconforta sin embargo que tal como paso con la ley de divorcio vincular -despues de que Argentina saliera de la dictadura militar a principios de los 80, bancada por la iglesia local- lo mismo sucedera con el tiempo con los temas arriba descriptos. Lamento enuevamente el tendal de muertos que su hipocresia dejara.
Ciao.
M.

December 8, 2004 at 11:07 AM  
Anonymous Anonymous said...

UNA BUENA NOTICIA DE ARGENTINA
Para que vean que tambien hay buenas noticias de argentina, y que aunque no soy peronista admiro a este gobierno por su compromiso en luchar por reestablecer el estado de derecho en argentina y por juzgar a los terroristas militares qe usurparon el poder en 1976 e instauraron el Proceso de Reorganizacion Nacional. El articuloo es de Pagina 12 del dia de hoy.

"Por Martín Granovsky
Notas Relacionadas

El cielo estaba muy azul, todavía, poco antes de las ocho, cuando León Gieco recordó que “todo está clavado en la memoria/ espina de la vida y de la historia”. Pero aún no había oscurecido y desde la plaza seca de la AMIA, el gran patio de Pasteur 633, en el nuevo edificio levantado en las ruinas de la bomba de 1994, podían verse las siluetas de vecinos en sus balcones. Miraban un espectáculo insólitamente tardío, o afortunadamente oportuno, que cualquier interpretación vale. Por primera vez una de las instituciones oficiales de la comunidad judía rendía homenaje a los 1900 desaparecidos de origen judío secuestrados por la dictadura militar.
Lo dijo el presidente de la AMIA, Abraham Kaul, que no iba a dar un discurso pero sí lo dio. Kaul dijo tres cosas. Que era el primer homenaje oficial comunitario “a todos los desaparecidos de la dictadura militar, y a los judíos, que fueron torturados un poco más”. Que el homenaje era “posiblemente tardío, pero justo y necesario”. Y que, por favor, “nunca más placas recordatorias por la pérdida de vidas humanas”.
Gieco cantó La memoria y Kaul dio sus tres mensajes cuando ya habían llegado el presidente Néstor Kirchner y la senadora Cristina Kirchner, y también el jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra. Kirchner e Ibarra hablaron. No pronunciaron discursos, pero estuvieron, entre otros funcionarios, Felipe Solá, Carlos Kunkel, Jorge Taiana, Guillermo Oliveri y Eduardo Duhalde, el secretario de Derechos Humanos, y el embajador israelí, Rafael Eldad.
Ibarra dijo que era un día de “recordación, homenaje y bronca”, y personalizó las dos primeras en Franca Jarach, compañera suya en el Colegio Nacional de Buenos Aires. Definió su alianza con el vecino de Plaza de Mayo al decir que se sentía “orgulloso de estar junto a un Presidente de la Nación que puso el tema de los derechos humanos donde muchos parecía que lo habían olvidado”.
“Este también es un día de luz, de esperanza”, dijo el jefe de Gobierno, que sabía que los judíos iniciaban anoche Jánuca. La fiesta recuerda la victoria de los macabeos sobre los griegos, y para no olvidarla se enciende una vela. Le tocó encenderla a Kirchner, que antes se puso una kipá blanca para ese instante sagrado. Lo acompañó Jorge Kirzembaum, el presidente a cargo de la DAIA, en un gesto acotado y digno de la Florencia de los Medici: Kirzembaum, así, sólo participó en el acto como judío, pero no tuvo derecho a hablar en nombre de la DAIA sobre el silencio de la entidad durante la dictadura (ver también nota aparte).
El rezo fue de Daniel Goldman, rabino de Bet El. “Sería correcto pensar en la memoria como un milagro, pero lo que lleva al milagro es la verdad y la justicia, y eso sí que no es milagro, es tarea de todos”, dijo.
Kirchner descubrió un altorrelieve de Sara Brodsky, madre de Fernando, desaparecido hace 29 años. “Nos prohibieron nuestra mirada de padres, nos prohibieron ver crecer a nuestros hijos”, dijo Sara.
El Presidente, que no leyó ningún texto y habló en un registro suave y coloquial, hizo una reivindicación generacional que pareció subrayar más el trabajo político que a la lucha armada de los ’70. “Cuando estamos con Estela y las Abuelas veo a los que militaban horas y horas en las universidades, en los barrios. Es difícil volver a creer, a soñar, a amar, a pensar que se pueden hacer cosas distintas después de la tremenda derrota que sufrió el pueblo argentino. Pero un país puede resurgir de la sangre, la tortura, las desapariciones, y volver a creer.”
“No soy neutral”, dijo también Kirchner. “No vengo a mezclar todo. Yo también milité como ellos. Yo también creía y creo que la Argentina puede cambiar, y por eso no dudo en recorrer cada lugar para levantar una placa por los amigos, por los que conozco y por los que no conozco. Para mí, estar acá como Presidente es una obligación moral, política y constitucional. Estoy como amigo, como hermano y como hijo.”
En el mensaje, Kirchner criticó el reciente fallo de la Cámara Federal de San Martín, que declaró la constitucionalidad de la Obediencia Debida y el Punto Final. “Jamás en mi vida apunté a generar hechos que dividieran a la sociedad argentina, pero apelar a la justicia y la memoria no es dividir, es unir a la sociedad argentina.” Antes, en otro pasaje, el Presidente había dicho que durante la dictadura el problema de la sociedad no fue que “se tratara de malas personas, sino que el terror afectó a todos de manera diferente”.
“Lo peor no es la maldad de los malos sino el silencio de los buenos”, había dicho unos minutos antes un familiar de los desaparecidos judíos, Marcos Weinstein, que comparó la actitud de la DAIA en la dictadura con “la valentía y la ausencia de prejuicios” de Kaul.
Rosa Roisinblit, vicepresidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, se preguntó si cometió “un error al pensar que la comunidad judía podía ayudarme, o se equivocaron los dirigentes de la comunidad judía al pensar que separándose de la ayuda estaban defendiendo a la judeidad de los ataques de la dictadura”. Roisinblit elogió a Kirchner en tono de idische mame: “De este gobierno tenemos apoyo como nunca tuvimos. Después, no sabemos. Por eso, ahora hay que aprovecharlo”, dijo como una buena madre judía, aunque paradójicamente adjudicándole ese papel a otra persona. Al final hizo reír con su agradecimiento a la AMIA actual y a su comisión de cultura. “Me agasajan, me nombran, me elogian, me miman... ¿Dónde estás, Moishe Korín?” “¡Acá estoy, atrás!”, gritó Korín, director de Cultura de la AMIA, desde abajo del escenario. Cerca lo tenía a Daniel Tarnopolsky, el que el hizo pagar a Emilio Massera el daño civil de su familia desaparecida.
Cerró Víctor Heredia. Y así como habían recitado La memoria de Gieco, todos cantaron Todavía cantamos, incluida una Cristina Kirchner moviéndose, ya debajo del escenario. Ese edificio de bloques y líneas rectas, moderno a la fuerza por la bomba del ’94, alberga desde ayer una placa que no tenía desde 1976, puede tener a un Moishe Korín organizando cursos y parece traslucir un esfuerzo de reconstruir la vida cotidiana. Si los oradores hubieran podido darse una vuelta por el restaurante, habrían visto la oferta de knishes con ensalada. Y en el hall habrían obtenido información de que el acto remató un día con cursos sobre música y, obvio, sobre cocina judía."

Muchos saludos por el viejo mundo.
Dr. Florencio Varela

December 8, 2004 at 12:30 PM  
Anonymous Anonymous said...

Lean por favor el interesante articulo que seguidamente refiero aparecido en el dia de la fecha en el matutino Pagina 12 de Capital Federal. Seguimos confirmando la participacion de EEUU (mediante el travieso Henry Kissinger) y su aporte para sostener el asi denominado Plan Condor. "No nos une el amor, sino el espanto" (JLB).

"Hay cada vez más evidencias de la asistencia internacional a la dictadura chilena. Augusto Pinochet recibió de Estados Unidos y otros países más de 12,3 millones de dólares declarados como “comisiones por servicios y viajes al extranjero” durante la dictadura en Chile (1973-’90), según informó ayer el diario New York Times. Por su parte, el ex jefe de la policía política de Pinochet, Manuel Contreras, afirmó el fin de semana último que la CIA estadounidense “instruyó” a los represores chilenos en los métodos de persecución contra opositores al golpe de estado de 1973. La Corte Suprema chilena rechazó un pedido del juez español Baltasar Garzón para embargar los bienes del ex dictador Augusto Pinochet.
El periódico basó su información en documentos hallados en el marco de la investigación del Senado estadounidense sobre lavado de dinero en el Riggs Bank norteamericano, donde el asesino millonario tenía cuentas secretas. Según el diario, Estados Unidos entregó a Pinochet tres millones de dólares en 1976 e hicieron pagos similares otros países como China (2,5 millones), Paraguay (1,5), España (1), Gran Bretaña y China (otros 2,5 millones en forma conjunta) y Gran Bretaña, Malasia y Brasil (unos 3 millones en conjunto). La información del New York Times se sumó a la denuncia que hizo la semana pasada la periodista chilena Patricia Verdugo, sobre “viáticos” por 6,8 millones de dólares que cobró Pinochet por viajes al exterior entre 1974 y 1976.
Contreras, el ex jefe de la DINA, la policía política de la dictadura, dijo que en 1974 llegaron ocho agentes de la CIA para dar instrucción al organismo de seguridad. En declaraciones a la revista colombiana Semana, el general (R) Contreras dijo que Pinochet aprobó la creación de la DINA en 1973, como núcleo de la represión ilegal, porque “no se puede combatir a guerrilleros con tropa uniformada”. Esa primera fase de actuación de la DINA se extendió “hasta el primero de abril de 1974, fecha en que llegan ocho agentes de la CIA que nos dieron instrucción hasta agosto”, añadió. Contreras dijo que como jefe de la represión política tuvo contactos con unos 40 servicios de inteligencia, incluida la CIA y los de “países sudamericanos, gran parte de los países centroamericanos, los franceses, los ingleses, el Mossad israelí”. No obstante, negó las acusaciones de la CIA sobre que la DINA recibió dinero por pago de sus servicios. “No sé quién recibió el dinero que me dio la CIA, porque yo no fui”, aseveró. En cuanto al Plan Cóndor, Contreras afirmó que fue un “invento” del FBI.
La Sala Penal de la Corte no acogió el pedido de Garzón al considerar que en Chile ya existe una investigación en marcha sobre el patrimonio y las cuentas bancarias secretas que el general Pinochet mantiene en Estados Unidos. Garzón inició hace seis años su investigación sobre los crímenes de lesa humanidad atribuidos al régimen de Pinochet, cuando intentó sin éxito, obtener su extradición a España, pese a que las autoridades británicas lo arrestaron en Londres durante 503 días, en 1998. Pero el juez español agregó a esas investigaciones el posible enriquecimiento ilícito de Pinochet."
Que verguenza!
Dr. Bosh
Capital Federal

December 8, 2004 at 12:38 PM  
Anonymous Anonymous said...

ANIVERSARIO - MEMORIA

Del diario LA NACION del dia de la fecha. Respecto del golpe militar que realizaron los terroristas que usurparon el poder legitimo en 1976:

"Se conmemora el 19° aniversario del juicio contra las juntas
El 9 de diciembre de 1985 la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional condenó a Jorge Rafael Videla y Roberto Viola a reclusión perpetua y a 16 años de prisión respectivamente; los ex jefes de la dictadura fueron beneficiados por los indultos de Menem

Se conmemora hoy el 19° aniversario de la lectura de la sentencia en el juicio contra los integrantes de las tres primeras juntas militares de la última dictadura militar.

El 9 de diciembre de 1985, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital dio a conocer las sentencias a los ex comandantes.

El juicio había comenzado el 22 de abril de 1985 y se prolongó hasta el 21 de octubre del mismo año.

La Corte Suprema de Justicia (integrada entonces por José Severo Caballero, Augusto Belluscio, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Jorge Bacqué) confirmó, un año más tarde y por unanimidad, la sentencia que había dictado la Cámara.

Los ex titulares del Ejército Jorge Rafael Videla y Roberto Eduardo Viola fueron condenados a reclusión perpetua y a 16 años y seis meses de prisión, respectivamente.

Los ex jefes de la Armada Eduardo Emilio Massera y Armando Lambruschini fueron penalizados con prisión perpetua y a ocho años de prisión, respectivamente. Por su parte, el ex jefe de la Fuerza Aérea Orlando Ramón Agosti fue condenado a tres años y 9 meses de prisión e inhabilitación absoluta perpetua.

Los integrantes de la última dictadura militar fueron sentenciados por su responsabilidad en homicidios (en algunos casos, doblemente calificado por alevosía e intervención de tres o más personas), en tormentos (en algunos casos seguidos de muerte), en privaciones ilegales de la libertad y en robos.

Al igual que lo había hecho la Cámara Federal, la Corte Suprema de Justicia absolvió, en relación con los delitos que el Poder Ejecutivo dispuso investigar mediante el decreto 158/83, a los brigadieres generales (R) Omar Domingo Rubens Graffigna y Basilio Arturo Lami Dozo (Fuerza Aérea), al teniente general (R) Leopoldo Fortunato Galtieri (Ejército) y al almirante (R) Jorge Isaac Anaya (Armada) .

El camino hacia el indulto

Un año más tarde, en diciembre de 1986, la ley de punto final (Nº 23.492) fijó la extinción de acciones penales contra militares y civiles por presuntos delitos cometidos durante la última dictadura militar.

En junio de 1987 la ley de obediencia debida (Nº 23.521) estableció la eximición de culpa para los oficiales jefes, oficiales subalternos, suboficiales y personal de tropa por las violaciones a los derechos humanos.

Tres meses después de haberse hecho cargo de la presidencia de la Nación, en octubre de 1989, Carlos Menem indultó a 277 civiles y militares. La medida alcanzó a jefes de las Fuerzas Armadas que actuaron en la re-presión, en la Guerra de Malvinas y en las sublevaciones militares de Semana Santa, Monte Caseros y Villa Martelli, y a civiles procesados por subversión.

En diciembre de 1990 el ex Presidente amplió el alcance de la amnistía cuando indultó a los ex comandantes Videla, Viola, Massera, Lambruschini, Agosti, a los ex jefes de policía Ramón Camps, Ovidio Ricchieri, Carlos Suárez Mason, y a Alfredo Martínez de Hoz."
Atentamente,
Ingrid Levy

December 9, 2004 at 11:00 PM  
Anonymous Anonymous said...

Amigos, esto es una pieza realmente lograda de un artista Argentino.

"Hasta ahora pensaba que la peor frase que te puede decir una mina es:
-"Tenemos que hablar...".
Pero no, nada que ver, la peor frase que te pueden decir es:
-"yo también te quiero... pero solo como amigo".
Eso significa que para ella sos el mas simpático del mundo, el que mejor la escucha, el que mas sabe de su vida y sus mas íntimos secretos... pero que no va a salir con vos NUNCA. Va a salir con un impresentable, un boludazo que sólo quiere culear con ella. Eso sí, cuando el otro se mande una cagada, ella te va a llamar para pedirte consejo. Es como si vas a buscar trabajo y te dicen: -"Señor Fernández, es usted la persona idónea para el puesto, el que mejor curriculum tiene, el más preparado... pero no le vamos a contratar. Vamos a tomar a un incompetente. Eso sí, cuando se mande una cagada lo podríamos llamar a usted para que nos saque del quilombo?"
Me pregunto, ¿que carajo hice mal? Fuimos al cine, nos cagamos de risa, pasamos horas tomando café...
¿A partir de qué café nos hicimos amigos? ¿Del quinto? ¿Del sexto?
Mierda, eso se avisa. Uno menos, y ahora estaria en la cama conmigo!
Para ellas un amigo se rige por las mismas normas que un Tampón: porque podes ir a la piscina con él, montar a caballo, bailar... Lo único que no podes hacer con él, es el amor. Es que si lo pensas fríamente ... Si para una mina considerarte "su amigo" consiste en arruinar tu vida sexual, ¿Qué hará con sus enemigos?
A mi me parece muy bien que seamos amigos, lo que no entiendo es por qué no podemos "tener relaciones sexuales como amigos". Yo creo que la amistad entre hombres y mujeres no existe, porque si existiera, se sabría. Lo que ocurre es que cuando ella te dice que te quiere sólo como amigo, para ella significa eso y punto. Pero para vos no. Para vos significa que si una noche estas en la playa, ella se pone en pedo, hay luna llena, se han alineado los planetas y un meteorito amenaza la Tierra...¡A lo mejor conseguís echarle un polvito! Por eso te la bancas, porque nunca perdes las esperanzas.
¿Qué se ponga a salir con Ricardo? vahh!! ya van a cortar... Cuando lo hace, vos atacas con la técnica de "consolador":-"No llores, el Ricardo ese es un pelotudo. Te mereces algo mejor, un tipo que te comprenda, un tipo que sepa estar ahí cuando lo necesitas... Que sea bajito, que sea moreno, que no tenga mucha pinta, que se llame Pablo... como yo".Al menos, siendo amigo podes meter cizaña para eliminar competencia. Es la técnica del "gusano miserable". Cuando ella te dice: - Ay, que fuerte que esta Fernando,¿no?
-¿Fernando? Tiene facha, sí... un poco bizco.-
-No es bizco, lo que pasa es que tiene una mirada muy tierna.
-Sí, en eso tenes razón, me fijé el otro día, cuando miraba a Sandra.
-No la miraba a ella, me miraba a mí.
-¿Ves como es bizco?
El colmo es que las minas consideran que tienen una relación "superespecial" con un tipo cuando pueden dormir con él en la misma cama y que no pase nada.
Pero bueno, ¿lo "superespecial" no sería sí pasara algo? ¿aunque sea una tiradita de goma?
Un día después de una fiesta, te quedas ayudándola a recoger todo, como haces siempre, y cuando terminas, ella dice:
-Huy, es muy tarde, ¿por qué no te quedas a dormir?-
-¿Y donde duermo?-
-Y, en mi cama bobo!
Y te empiezan a temblar las patitas: -"Listo!!!"
"Esta es mi noche, se han alineado los planetas!"
Al rato te das cuenta de que no son precisamente los planetas los que se han alineado, porque ella, como son amigos, con toda la confianza, se queda en remera y bombachita, y vos visto lo visto pensas:
-"Me voy a tener que quedar en calzoncillos...con la alineación de planetas que llevo encima, la reputa que lo parió!!"
Así es que te metes en la cama de un salto para que no se te vea la carpa y doblas las rodillas para disimular. Ella se mete, te pega el culo y te dice:
-"Hasta mañana". ¡Y se duerme!
-"La puta madre, ¿cómo mierda se pudo dormir tan pronto? ¿Pero esta mina no reza, ni nada?".
¡Estas acostado con la mina que te gusta!
Al principio no te atreves a moverte, para no tocar nada. Sabes que si en ese momento hicieran un concurso, nadie podría ganarte: sos el tipo con la mayor calentura del mundo. ¡Y que larga se te hace la noche!
Te vienen a la cabeza un montón de preguntas:
"¿Tocar una teta con el hombro será de mal amigo? ¿Y si es la teta la que me toca a mí?".
Pero después de muchas horas ya solo te haces una pregunta: "¿Seré realmente un pelotudo?".
No podes creer que estés en la misma cama y no vaya a pasar nada. Confías en que en cualquier momento se de la vuelta y te diga:
"Veni tonto, que ya sufriste bastante, ¡haceme tuya!". Pero no. A las minas nunca les parece que hayas sufrido bastante. Y mira que sufrís... Porque tenes toda la sangre del cuerpo acumulada en la cabeza (si,en esa cabeza). Se han dado casos de hombres que han llegado a reventar.
Pero ahí no termina tu humillación. A las siete de la mañana suena el timbre de la puerta: - ¡Ay, es Ricardo!!
- ¿Ricardo? ¿Pero no lo habías dejado?
- Después te cuento, que ahora estoy apurada. Me olvide de decirte que iba a traer a su perro, porque como nos vamos a esquiar..., yo le dije que el perro mejor que con vos no iba a estar con nadie.
Qué vos sos un amigo! Tenes mala cara... ¿dormiste bien?
Te quedas mirándola fijo, con el mastil a media asta y por tu cabeza se te cruzan las 1001 puteadas, y las 101 posiciones que podrían haber practicado esa noche. Y ahí nomas te quedas con el perro, que ése sí que es el mejor amigo del hombre. FAVIO POSCA - TEATRO DE LA COMEDIA "
Buen Fin de Semana!
Susana N. Monrrabon de Dominguez
Capital Federal

December 10, 2004 at 4:01 PM  

Post a Comment

<< Home